Zavajanje glavnih slovenskih medijev se nadaljuje...zato vam raje mi povemo resnico, da ne boste verjeli lažem.

Prispevek na strani Moškisvet, z naslovom "Prva ženska ni bila Eva, ampak Lilit, a je Cerkev to zamolčala", temelji na zmotnem razumevanju biblijskih tekstov in mitov. Trditev, da je bila prva ženska Lilit, predstavlja napačno razlago ali pa zgolj dobronamerno ali pa ne toliko, napačno razlago, ki sicer izhaja iz judovske folklorne tradicije, a ne izvira iz kanonične Biblije.

Zgodba o Lilit, kot jo navaja prispevek, izvira iz judovskega Talmuda, ki je kompilacija razlag in komentarjev Svetega pisma, napisanih tisočletje po nastanku same Biblije. Talmud je pomemben del judovske religije, a ne vsebuje zgodovinsko ali teološko zanesljivih informacij o tem, kdo je bil prvi človek na Zemlji.

Biblija jasno pove, da sta bila prva človeka na Zemlji Adam in Eva. Ne CERKEV. Judovska Biblija, iz katere se je učlil tudi Jezus. Saj je verjetno veste, bil jud.

Prva poglavja knjige Geneza ne omenjajo nikakršne ženske, imenovane Lilit. Trditev, da je Lilit zapeljala Evo v obliki kače, je nadaljnja mistifikacija zgodbe, ki jo Biblija ne podpira. Na enak način je ne podpira niti hebrejska Biblija, ki predpostavlja predvsem na kontekst in izvorno besedilo.

Sedaj pa to medij kot je Moškisvet želi naprtiti kot laž cerkvi. 

Glede omenjenega prevoda Biblije kralja Jakoba iz leta 1611 (King James Version oz. Authorized Version), je napačno sklepati, da je Bog ustvaril moškega in žensko istočasno. Kontekstualna interpretacija prvega poglavja Geneze (1:27) je, da je Bog najprej ustvaril človeka (v svoji podobi) in potem posebej žensko iz Adama. Ta verz je večkrat napačno razumljen, če se ga dobesedno interpretira iz angleščine ali drugih jezikov, vendar je jasno, da hebrejska beseda "človek" (אדם, adam) lahko pomeni "človeštvo" ali "človeški rod", ne nujno samo moškega.

Objava spletne strani Moškisvet.com

Zgodba o Lilit je fascinantna in pripoveduje o določenih kulturnih in zgodovinskih pogledih na vloge spolov, vendar ni del kanoničnega svetopisemskega besedila in nima teološke ali zgodovinske podlage za trditev, da je bila Lilit prva ženska. Zato je navedba v prispevku na Moškisvetu, da je bila Lilit prva ženska in da je Cerkev to zamolčala, neresnična in zavajajoča.

Razumemo, da večina ljudi ne mara cerkve, ampak tako zelo, da se raje verjame laži in se jo širi? Čigavi otroci ste potem?